はじめに

　スペースシャトル・エンデバーに、日本人の毛利さんが搭乗することになった。スペースシャトルではそれまでに何回か、ペースシャトルに搭載したカメラを使って中学高校の生徒たちが、地上の写真を撮影し授業で役だてられるようにというプログラム（Earth KAM）が組まれていた。主に欧米の生徒が利用していたが、日本の中学高校生にもそのチャンスが与えられることとなり一般に公募された。幸いにも関西校が選ばれた。今回そのチャンスを活かして、中学高校生レベルでは、世界初めての太陽光反射実験に取り組んだ。
　結果的には、ペースシャトル・エンデバーに搭載したカメラをコントロールする、コンピュータの計時がずれていたために、実験の成否は確認できず、撮影した写真の解析からカメラをコントロールするコンピュータの時計の“6秒程度の遅れ”を発見し、NASAに指摘するにとどまったが、NASAでは、我々の指摘が話題になったようである。それまでは世界中の生徒の撮影した画面が、すべてずれていたわけである。我々の指摘後の周回からは、時計の遅れが修正された。実験当日は四国の新聞社各社とTV局、大阪の毎日新聞などの取材があり、当日の夕方報道された。




• 実験テーマ
  「太陽光を反射してスペースシャトル・エンデバーに当てる実験」

  実施年月日	2000.02.18
  実施時刻	AM 10:22:46
  実施場所	香川県庵治町 創価学会四国研修道場及び周辺 東経 134.12°　北緯 34.37°

• 経過
  
  • 1999年6月よりEarth KAM計画が持ち上がった。参加申請をする段階でどんな形で授業で活用するかをまとめて、NASDAへおくり、そこから審査されるとのことで、いろいろと案を出し合った。そのときに、ふと思い付いたのが「太陽光を反射してスペースシャトル・エンデバーに当てる」というアイデアであった。
    　KANSAI SOKAの文字を、Earth KAM計画のためにスペースシャトルに搭載されている光学カメラで撮影できればおもしろいと考えた。

  • アイデアは単純であるが、技術的にはアメリカのスターウォーズ計画のような精密度を要するものである。やっている人はいないだろうと思っていたところ、外国で研究者が、鏡を大量に並べて成功した例があることを知った。7月には本校のEarth KAM計画参加が正式に決定。9月の打ち上げにむけての準備に入る。具体的にイメージを膨らませて構想を練っていくと、実に難しそうだと改めて実感することになった。しかし、予備実験を重ねるにつれて、簡単な方法だからこそ成功の可能性が十分に高いという見とうしをもつに至った。




実験の成否を左右する課題と予備実験

• 課題I：鏡の反射光はどれくらいの広がりを持つか。
  
• 課題II：鏡の反射光はどれくらいの減衰をするか。
  
• 課題III：スペースシャトルの位置はどの程度正確に判かるか。
  
• 課題IV：スペースシャトルの時刻はどの程度正確に判かるか。
     以上の4点が考察を要する重要な課題であった。

課題I：鏡の反射光はどれくらいの広がりを持つか。

• スペースシャトル・エンデバーの今回の軌道はミッションの主要目的のために高度230〜250kmのほぼ円軌道になる。
  
• 反射光の広がりぐあいによって鏡のセッテイ ングに要求される精度が大きく変わる。しかし、これを左右するのは鏡の大きさではない。鏡の大きさは、反射光の光量に影響するだけである。反射光の広がりが全く無ければ鏡の大きさが重要な要素となるが、もしもそうであるなら、レーザー光線を用いるスターウォ ーズ計画と全く同じレベルの精密度を本当に要求される。これでは我々のレベルでは実現不可能である。
  
• ところが、都合の良いことに我々の実験ではレーザーではなく太陽光の反射を使う。地球から見ると太陽は約0.5度の視直径である。ということは、どんな鏡を用いても約0.5度の反射光の広がりが必ず存在することになる。ここに気づいて少し希望がもてた。この段階で実験に許される誤差は約１度となった。

課題II：鏡の反射光はどれくらいの減衰をするか。

• 大気の主な層の厚みは10kmであるから、それ以上の遠方まで離れる必要はない。そう考えて眺めて見た。学園の屋上は実に見晴らしは良いのだが、地図を見ながら10km離れた地点を捜すと地面が見えるようなところがない。ビルの屋上なら見えているが、大きなコンクリートパネルを置く許可をもらうのも大変そうである。というわけで、小型の天体望遠鏡を出して場所捜しの結果、はるかかなた、田んぼが開けている場所を見つけた。約5km、星田の辺りである。地上で水平5kmあれば減衰のチェックには十分であろう。
  
• 2000.1.18の予備実験で得たものは実に大きかった。スモッグの中で肉眼でも明瞭にその四角い形が分かった。スモッグの灰色の海の中で光っているのは、我らのリフレクターと何かの反射光の2つだけであった。リフレクターの反射光は、十分な光量を持っていた。反射光の減衰を知るにはこの上ない程のスモッグである。
  
• つまり、アルミ箔付きコンクリートパネル・リフレクターの大きさが、高性能の反射率をもつガラスの鏡よりも、実験に適していることが確信できたのである。それは、こちらで屋上に準備していた物理実験用の平面鏡の反射光が、向こうには殆ど識別できなかったことで、より鮮明になった。
  
• これで、課題II：鏡の反射光はどれくらいの減衰をするか。という問いに対して、シャトルのカメラに十分に写るだけの反射光量を得られることが分かった。
  （本年3月に、今回シャトルに搭載されたNHKのハイビジョンカメラのテレビ映像を見る機会があった。このとき細くて見えない川が、太陽の光りを反射して次々に地面に浮かび上がってくる映像を見て、反射光の強さをあらためて感じた。）
  
• また、課題I：鏡の反射光はどれくらいの広がりを持つか。という問いに対しても、この第2回目の予備実験は感動的な解答を与えてくれた。
  
• このとき、リフレクターを左右に回転させて反射光の強さを調べてみた。10度ほど回転させても十分な強さの反射光を屋上で観測できた。これは鏡のような平面鏡では絶対に得られないものである。
  　リフレクターがコンパネでできているので弱いひずみがあれば、それが凹凸にかかわらず光りを広げてくれると期待をしていたが、コンパネが大きいおかげで思っていた以上に強い反射光が得られ、しかもその広がりが大きすぎて減光を心配しなければならないほどではなく、理想的な広がりを観測できた。
  
• 計算ではコンパネを立てた時にできる弱いゆがみ（1.1cm/1.8m）でほぼ+-3度程の広がりが期待できる。これに、表面に張りつけたアルミ箔のわずかなムラで、さらに+-4度程の広がりが期待されている。
  
• この実験の結果で、スペースシャトルの動きに合わせて、リフレクターを回転さる必要があるのではないかとの当初の心配は、まったくなくなった。+-7〜10度程の広がりが期待できれば、「シャッターを切る時刻にスペースシャトルがいる方向に反射光が向くようにリフレクターを固定」しておいても十分に撮影は可能である。

課題III：スペースシャトルの位置はどの程度正確に判かるか。

• シャトルは約90分で地球を1周する。地球の中心からの中心角で表せば1度を15秒で通過することになる。しかし、我々は地上からシャトルを見るから1度あたり15秒とはいかない。
  
• 直上でのシャトルの視線速度がいくらかが気になり、朝の4時に起きだしで計算してみた。幸いなことに、ほぼ1度あたり1秒という値をえた。これなら、安全確実を期して直上の前後で2秒あけた連写ができそうである。直上に反射光を向けて、固定しておいても、広がりを考慮すると、2秒間で2度であれば十分に撮影は可能である。しかし、この課題は大変な難問となって我々の前に立ちはだかり、当日の朝まで悪戦苦闘した。

課題IV：スペースシャトルの時刻はどの程度正確に判かるか。

• 今回の実験は「太陽光を反射してスペースシャトル・エンデバーに当てる」訳であるが、その反射光をスペースシャトル・エンデバーに搭載されている光学カメラで撮影することを目的としている。
  
• 電波系のコーナーキューブ・リフレクターであれば、今回のミッションの主要目的である地上の立体地図作製のための電波が連続してスペースシャトルから放射されており、これをスペースシャトルの方向に反射するだけで自動的に写し込むことができる。特にコーナーキューブ・リフレクターは、入射波を入射方向にそのまま反射するという便利な特質を持っているので、時刻をあまり気にしないで良い。それは、スペースシャトルの軌道上に、コーナーキューブ・リフレクターが向いてさえおれば、必ず写ることになるからである。
  
• しかし、我々の計画している、太陽光を反射する実験では光学カメラで撮影することを目的としているため、カメラのシャッターを切る時刻が重要な要素となる。そのために、シャトルの位置とともに、「スペースシャトルの時刻はどの程度正確に判かるか」が問題となる。
  　つまり、どこを通るかだけでなく、そこを通るのは何時か、を知ることが要求されている。




実験に関する理論および条件

「太陽光を反射してスペースシャトル・エンデバーに当てる」ためには
• 条件I：太陽の方位と仰角を知る。
  
• 条件II：スペースシャトル・エンデバーの方位と仰角を知る。
  
• 条件III：リフレクターを向けるべき方位と仰角を知る。
  
• 条件IV：条件I・II・IIIが同時刻である事。
     以上の４点が必要である。

条件I：太陽の方位と仰角を知る。

• これは比較的簡単である。市販のソフトでステラ・ナビゲーターを使うと、実験をする地点の緯度・経度での太陽の方位角と高度のデータを秒刻みでも分刻みでも打ち出すことができる。
  
• このデータは、実に役に立った。特に方位板を使った太陽による方位決定に重宝した。庵治でも使用し、予備実験でも、コーナーキューブ・リフレクターによる本校校内での電波の反射実験でも方位決定に使用した。分刻みで打ち出したものを1時間30分ぶん、各ポイントに1枚用意した。
  
• 方位決定に使うために、植物栽培用の緑色のコーティングをした長さ1mほどの金属棒の先に40cm程の長さのタコ糸をくくりつけ、糸の端に1cm程の金属ナットを吊したものを各ポイントに1セット用意した。最終的には製図用の大型の分度器をA3版に拡大コピーし、厚紙で裏打ちした方位盤の中央に直接タコ糸をくくりつけ、糸の端に1cm程の金属ナットを吊したものを使用した。これで方位決定の誤差を0.5秒以内に押さえられる。

条件II：スペースシャトル・エンデバーの方位と仰角を知る。

• 当初、これは比較的簡単であると思われた。NASDAのホームページに「スペースシャトル・エンデバーを見よう」というコーナーがあり、観測地点を入力すれば再接近時におけるスペースシャトル・エンデバーの方位角と高度が簡単に得られたからである。
  
• ところが、これがシャトル打ち上げ後、途中からホームページ上から姿を消してしまった。この問題については結局、2月18日当日の朝までほとんど徹夜で悪戦苦闘する事になる。
  　しかしながら、実はこれが、大変な意味を持っていた。

条件III：リフレクターを向けるべき方位と仰角を知る。

• ここからが、このレポートの本題に関る部分になる。庵治の実験は高校3年6組の生徒を中心に実施した。
  　これは、太陽光リフレクターの作成を高校3年6組が担当したことによる。（写真-a）
  
• 同時平行で、本校校内でのスペースシャトルの電波の反射実験についても実施した。これに使用するコーナーキューブ・リフレクターの作成には、高校2年8組の生徒が当たってくれた。
  
• 本校校内でのスペースシャトルの電波系の反射実験は2月16日（水）の1・2時限と2月17日（木）の1・2時限を使って実施した。（写真-b、c）
  
• スペースシャトル・エンデバーの方位角・高度と太陽の方位角・高度からリフレクターを向けるべき方位角と仰角（高度）を計算する。この中心となったのは川嶋君であった。
  　計算の内容は、大学の天文学の授業で最初に出てくる球面三角法である。
  
• 式の概要と考え方を示す。
  

  太陽とシャトルの位置は方位角と高度で与えられている。リフレクターを向けるべき方向は、反射の法則により、実験地点から太陽とシャトルを見たときのちょうど中間の方向となる。
  それを計算するには、実験地点から太陽とシャトルを結ぶ直線の中点の方向を求めればよい。
  その方向が、リフレクター面の垂線が、向くべき方向となる。

  x軸正の方向から右回りにθをとり、x-y平面からz軸正の方向にφをとる。
  半径1の単位円の球面上に点Ｐ₁（太陽座標）と点Ｐ₂（シャトル座標）をとる。

  一般に、単位円の球面上でx-y平面とまじわる点P'の座標は
  　P'（cosθ, sinθ）　である。
  単位円の球面上の点Pの座標は、
  　P（cosθ・cosφ, sinθ・cosφ, sinφ）　である。
  つまり、方位角と高度をそれぞれθ,φとするとき、
  　P₁（太陽座標）は、P₁（cosθ₁・cosφ₁, sinθ₁・cosφ₁, sinφ₁）
  　P₂（シャトル座標）は、P₂（cosθ₂・cosφ₂, sinθ₂・cosφ₂, sinφ₂）　と表される。
  点P₁と点P₂の中点Mの座標の成分（x, y, z）は
  　x =（ cosθ₁・cosφ₁+ cosθ₂・cosφ₂） / 2
  　y =（ sinθ₁・cosφ₁+ sinθ₂・cosφ₂） / 2
  　z =（ sinφ₁＋sinφ₂） / 2　となる。

  単位円の球面上の点Pの座標（x, y, z）とし、
  原点をO、点Pからx-y平面へ下ろした垂線の交点をAとすると、
  点Aの座標は（x, y, 0）である。
  このとき、線分AO = √（ x²+ y²）
  　線分PO = √（ x²+ y²+ z²）
  点Aからx軸へ下ろした垂線の交点をBとすると、
  点Bの座標は（x, 0, 0）である。
  このとき、線分BO = xであるから、
  　cosθ= BO / AO = x / √（ x²+ y²）
  　sinφ= AO / Po = √（ x²+ y²） / √（ x²+ y²+ z²）

  したがって、この中点Mの方位角θと仰角（高度）φは、
  　方位角θ＝ cos^-1x / √（ x²+ y²）
  　仰　角φ＝ cos^-1√（ x²+ y²） / √（ x²+ y²+ z²）　となる。
  x方向の正の向きを、真南として（天体を扱うとき、方位角は真南から時計回りに取ることが多い）、リフレクターの底辺の方向αと、リフレクターの水平面との角βが定まる。
  　α= θ - 90、　β= 90 - φ

  　

写真-a

写真-b

写真-c




条件IV：I・II・IIIが同時刻である事。

• シャトルに太陽光を反射させることは、ある意味では、いつでも誰でもできる。しかし、その反射光をシャトルで記録するには、その瞬間にシャトルのシャッターを切らねばならない。そのシャッターを切ることができるのは、このアースカムのプロジェクトに選ばれた数少ないチームに与えられた稀有なチャンスであった。このI・II・IIIの同時刻性の実験に携われることは実に貴重な出来事である。




四国・香川県の庵治で実験を実施するに当たっての技術的な課題

• 課題I：方位設定をどのようにするか。
  
• 課題II：描く文字を何にするか。
  
• 課題III：リフレクタ−を設置する場所をどこにするか。
     以上の３点である。

課題I：方位設定をどのようにするか。

• リフレクターを設置するには、方位の正確な設定が必須である。方位磁石での方位設定は、誤差が大きすぎて役に立たない。当日の朝、部分的な雲のために太陽での方位設定ができない場合に備えて、前日の夜、北極星で方位設定をしておくことにした。
  
• 問題なのは、四国・香川の庵治は何分にも初めての場所である、ということである。
  　空のきれいな庵治で北極星を正確に、近くの3等星と間違えないでセッテイ ングしなければ誤差1度以内は不可能である。そこで、天文電子科学クラブの部長をつれて行くことにした。実験には南側が開けていれば良いので、カシオペアも大熊座も見えないような、見通しの狭い建物の間で北極星を捜す場面もあったが、さすがなもので小熊座から正確に迷わず北極星を見つけてくれていた。
  
• 17日の夜、強風の中での作業はかなり困難であったが、全員よく頑張った。全員で全ポイントを回り、長さ1.3mの手製の北極星測定器で方位決めを19:30〜22:30まで3時間にわたって行った。海の中に突き出した流星台では、強風に飛ばされそうになりながら、姿勢を低くして安全確保の工夫をするなどして、この年一番の寒波で四国にも小雪が舞う中での熱心な作業であった。
  
• 翌日、幸い晴天に恵まれ、太陽による方位決定も行ったが、各地点での方位決定の誤差は完全に1度以内に収まっていた。

課題II：描く文字を何にするか。

• 学園校内ではSKの2文字で考えていたが、庵治で同じスペースがとれるかどうかが問題である。1文字で横3ポイント、縦4ポイント。1ポイントで半径20mとると、横80m 、縦120mとなる。
  　とにかく1文字だけとし、生徒が案を作成して、研修道場からいただいた地図にプロットした。Sの1文字が研修道場内の敷地では収まらない。ともかくできたものをファックスで研修道場に送信して相談する。町役場の方が地元の民家の庭になってしまっているポイントに了解を取りにいってくださっているとのこと。恐縮・感謝！

課題III：リフレクターを設置する場所をどこにするか。

• 少し前の項目で詳しく述べたが、前日の夜、研修道場の高橋事務長さんの案内で設置する場所をすべて全員で一回りした。現地を見ながら少しでも水平に設置できるところを捜した。各ポイントともあまり位置を動かさないですんだ。




実験前夜

• 各ポイントの方向チェックを終えて、宿舎のホテルに着いたのは23:00であった。
  
• 午前0時、ポイントリーダーの8人の生徒が私たちの部屋に集まり最後の打ち合わせ。最終のシャトルの方位と高度および太陽の方位と高度を入力してリフレクターを向けるべき方位角と高度（仰角）をポケットコンピューターで計算、全員に徹底したところで計算間違いを発見。再度計算をし直して、おおむねのセッテイ ングの心づもりをして1:30解散。



• 最終的な課題
  • 課題I：シャトルのカメラのシャッターを押す時刻をいつにするか。
    
  • 課題II：そのときシャトルは庵治からみてどの方位角、高度を飛行しているのか。

  課題I：シャトルのカメラのシャッターを押す時刻をいつにするか。

  • 日本の上空をシャトルが昼間に通過するのはそれほど多くない。
    　今回は瀬戸内海の上空の通過である。明石海峡大橋が開通したばかりという時期でもあり、リクエストが集中してくると予想された。
    
  • 我々の実験が、時間が制約された実験である上に、1秒単位の精度を要求されているものであるということをNASAにアピールし、優先してタイムセットできるようにする必要がある。早速、詳しい事情を記してNASAが理解できるようにメールを送って対応することとなった。
    
  • リクエストが固定されるのは、シャトルが撮影地の上空を通過する周回の1周半前である。時間にすると約2時間前ということになる。つまり明朝、NASAの撮影リストを最終確認するまで、こちらのリクエストがOKされたかどうかは判からない。
    
  • どういう時刻設定でリクエストをするか。上空をシャトルが通過する時に、我々に技術的に許されている時間は、反射光の広がりを10degと見て、2.の課題IIIで計算した値によれば、約10秒である。
    
  • 10秒あれば、シャトルが上空を通過する間に2コマの連写ができるのではないかということが話題になってきた。実はシャトルの光学系のカメラは2秒の間隔をあけて連写ができる。シャトルの移動距離は2秒間で約20km。なんとかギリギリで反射光の中央部の範囲内におさまりそうだ。できれば連写してみようか。2回撮ればそれだけ写る確率も高くなるであろう。
    
  • ところが、連写するとそのあと2分間は写真の撮影ができなくなる。2分もたてば、シャトルは約1200km移動している。瀬戸内海どころではない、日本を通り抜けている。その間、世界中の他のチームは一切撮影ができなくなる。これではあまりにも他のチームに申し訳ないし、NASAでも困るだろう、と考えて連写のリクエストはしないこととした。
    
  • シャッターチャンスは直上で1回だけとした。ますます唯一のシャッターチャンスを手に入れなければならなくなった。NASAへ事情を説明し実験の意義を理解してもらうためのメールが重みを増してくる。

  課題II：そのときシャトルは庵治からみてどの方位角、高度を飛行しているのか。

  • さきほどからシャトルの位置について“シャトルの位置が最接近している状態”を“直上”という表現で代用してきたわけである。しかし、実はこれがもう一つの大きな課題となる。厳密に言えば、"シャトルが最接近している状態の位置”は我々の必要としているシャトルの位置ではない。
    
  • 当初、NASDAのウェッブサイトには、“シャトルを見よう”というページがあった。観測地点の経度、緯度を入力すると、シャトルが何時にどの方向にいくらの高度で最接近するかを、簡単に調べることができた。どの方向からどちらに抜けていくかまで分かる便利なページであった。
    
  • 我々の実験もこれを使って簡単にできると思っていた。ところが、この便利なページがシャトルが飛行し始めて間もなく姿を消してしまった。そのために、実験の3日程前からの大きな課題がこのシャトルの位置捜しとなり、実験の前日までシャトルの位置決定をどうするか悩むこととなる。
    
  • シャトルの位置捜しをしているなかで、思い出したのは、シャトルの立体地図作製用のアンテナの向きであった。シャトルのアンテナの向きも、シャトルの直下ではなく傾きをもっている。同じように、シャトルのカメラもシャトルの直下ではなく傾きをもっている。そのためカメラで撮影する地点の選定にはシャトルの軌道から左へ140kmずらしていた。つまり、カメラの撮影する地点はカメラの向いている地点であって、シャトルの直下ではない。
    
  • 更に、カメラは軌道に垂直な向きではなく少し斜めを向いている。したがって、カメラの視野に庵治が入っているとき、シャトルの位置は、“最接近している状態”にはなかったのである。
    
  • そこで、シャトルの庵治を撮影する時刻をもとにして、シャトルの軌道要素のプログラムを使って庵治から見たシャトルの方位角と高度を決定するということになった。今回のアース・カムプロジェクトの中でもこのような精度でシャトルの方位角と高度を必要とするプロジェクトは他にはなかったことであろう。




実験本番当日

• かくして、あらゆる課題を1つ1つ丁寧に慎重に検討し克服しながら万全の態勢で当日を迎えた。
  　朝一番、リクエストのロックオンを確認して一安心する。我々の要望通りにカメラの時刻設定がOKされ ていた。NASAへ送ったメールの効果があったようだ。前後にはぎっしりとほかのチームのリクエスト が入っている。
  
• 生徒が集まってくる。段取りはすでに指示がしてある。庵治の当日の太陽の高度方位表は、8:00から11:00までのものを1分毎に打ち出してすでに渡してある。（資料にその一部を示す）
  
• 地元の庵治中学校の先生方と生徒20名の応援の皆さんが、すでに到着しロビーで待機されている。
  　挨拶もそこそこに、全員に今日の実験の概要を説明し、リフレクターの設置方法を解説。図面の間違いに生徒が気づいてくれてすぐに書き直す。もう一度コピー。これだけは正確なものを渡さなければ、すべてが水泡に帰す。
  
• 質問を聞いて、確認を終える。ただちにチーム分け。ポイント・リーダーを中心に庵治中学校の生徒の皆さんを交えてポイント毎の打ち合わせ。皆、仲良く笑顔で自己紹介をしている。打ち合わせを済ませたチームから順次、リフレクターをもって各ポイントに移動。
  
• 外は快晴(2000.2.18)。昨日の雪がうそのような、絶好の実験日和。
  　皆、やるべきことを完全に理解している。（写真-d、e）
  
• 10:25実験終了。各ポイントから仲良く談笑しつつ,パネルを持って戻ってくる。実験機材をかたづけて実験終了。地元中学校の皆さんと歓談し解散。
  
• 昼食後、バスで帰途につく。車中にて学園残留グループより、シャトルの撮影した映像の視野に四国の庵治が入ってなさそうである、との連絡が入る。

写真-d

写真-e




写真の解析

写真-f

• シャトルの撮影した映像をプリントアウト。大きな地図を出して見比べる。
  　瀬戸内海が写っている。島の形が読み取れる。小豆島が見えている。（写真-f）
  　庵治が視野から2mm外れている。地図と照らし合わせて、シャトルの移動経路から、庵治が凡そ6秒前に視野の中央に位置していたことが推計された。
  
• 前から「写真が少しずれているらしい」とは聞いていた。カメラの向きが原因なのか、他のチームのリクエストのために撮影時刻が移動してしまうためなのか、よくわからなかった。
  　しかし、今度は違う。手元には、瀬戸内海の島々が写った写真がある。ずれた方角も、ずれた距離も、すべて判る。シャトルの速度を大まかに10km/sとすれば遅れた時間もわかる。
  
• 参考のために、摩周湖を撮影した写真を解析してみる。やはり、中央から60kmほどずれている。時間にして6秒ほどだ。ここで、“NASAのカメラのシャッターの時間が6秒遅れている”との確信をもった。
  　NASAにすぐにメールを送る。
  
• 翌日、朝(2000.2.19)NASAからメールの返事が届き、“NASAのカメラのシャッターをコントロールするノートパソコンの時間が7秒遅れていたので修正をした”とのことであった。
  
• 我々の実験の前に世界中のチームが撮った写真も全て、6秒遅れた位置を中心にして撮影されていたわけである。
  
• 後日、NHKテレビでこの日にシャトルから毛利さんがハイビジョンカメラで撮影した映像を見る機会があった。めずらしいほどの、強力な寒波のため、日本中が雲で覆われている。雲から顔を出している地域は稀である。その稀な中の1つがまさに四国の東部と瀬戸内海の一部であった。
  
• ハイビジョンカメラで撮影された映像も、後日、松下電器の関係の方の協力を得て詳しく解析をしていただいたが、カメラが丁度庵治の方向を向く少し前から、カメラのズームがズームアウトされていたためか、コンピュータで最大まで拡大しても庵治の我々の実験の確認はできなかったとのことであった。
  
• 終始、創立者池田先生に見守られながら、壮大な実験に参加できたことを生徒たちは誇りとし、喜びとしていました。さらに、実験の課題が生じるたびに応援してくださった池田尊弘先生に感謝申し上げます。
  
• 実験に協力していただいた庵治中学校の皆さん、四国研修道場の皆さん、そして寒風の中を山の峠道で迎えてくださった方々をはじめ、全ての方々へ心より感謝申し上げます。




資料−庵治から見た太陽方位と高度

			太陽   （134.117E 34.383N TZ=9.0）
日時（地方標準時）			赤経・赤緯（J2000）		黄経・黄緯		方位・高度		視直径
西暦	2000/2/18	8:50:00	22h 3.1m	-11°57'	328°38'	+0°0'	303°38'	+22°25'	32.4'
西暦	2000/2/18	8:51:00	22h 3.1m	-11°57'	328°38'	+0°0'	303°49'	+22°36'	32.4'
西暦	2000/2/18	8:52:00	22h 3.1m	-11°57'	328°38'	+0°0'	304° 0'	+22°46'	32.4'
西暦	2000/2/18	8:53:00	22h 3.1m	-11°57'	328°38'	+0°0'	304°12'	+22°56'	32.4'
西暦	2000/2/18	8:54:00	22h 3.1m	-11°57'	328°38'	+0°0'	304°23'	+23° 6'	32.4'
西暦	2000/2/18	8:55:00	22h 3.1m	-11°57'	328°38'	+0°0'	304°34'	+23°17'	32.4'
西暦	2000/2/18	10:19:00	22h 3.3m	-11°56'	328°41'	+0°0'	323°22'	+35°49'	32.4'
西暦	2000/2/18	10:20:00	22h 3.3m	-11°56'	328°41'	+0°0'	323°38'	+35°56'	32.4'
西暦	2000/2/18	10:21:00	22h 3.3m	-11°56'	328°41'	+0°0'	323°54'	+36° 3'	32.4'
西暦	2000/2/18	10:22:00	22h 3.3m	-11°56'	328°42'	+0°0'	324°10'	+36°11'	32.4'
西暦	2000/2/18	10:23:00	22h 3.3m	-11°56'	328°42'	+0°0'	324°25'	+36°18'	32.4'

以上

キタキツネの兄弟

タンチョウのつがい

エゾシカの雄と雌

調査風景

ミズバショウ

クロユリ

オオバナノエンレイソウ

ミツガシワ

カタクリ

ヒメイチゲ

ヒメシャクナゲ

シマフクロウの巣箱

シラカバ林